42 - Opiniões

Problemas com XML-FO Solução Flying Saucer Apesar de ser apreciável a iniciativa da Apache com o XML-FO, o Apache FOP não está suficiente maduro para ser utilizado em qualquer ocasião. Uma interessante alternativa é outro projeto que realiza uma transformação XSL mas diretamente para PDF. Esse é o projeto Flying Saucer, que contém entre outras coisas suporte para CSS3. Para o meu problema, O Flying Saucer tem mostrado como a melhor solução em termos de precisão além de contar com qualidades como flexibilidade e eficiência. Podemos verificar no projeto que ele faz uso do iText para gerar o arquivo PDF, mas tem a possibilidade de utilizar renderizadores para arquivos de saída diferentes. Procedimento necessário Instalar o Flying Saucer e suas dependências no Classpath do seu projeto. No caso de um projeto WEB, adicionar as bibliotecas no diretório WEB-INF. Utilizar o JAPX (The Java API for XML Processing ) para converter um arquivo XML num documento DOM (org.w3c.dom.Document)....

Linguagens dinâmicas apresentam várias vantagens sobre as linguagens compiladas. Uma dessas vantagens é a habilidade de adicionar código em tempo de execução com facilidade. Por exemplo, imagine um servidor que de alguma forma receba e processe comandos. Num ambiente Java (onde o servidor é um programa Java assim como os comandos são objetos Java) é um certo malabarismo com o Classloader para fazer isso. http://www.javaworld.com/javaworld/jw-06-2006/jw-0612-dynamic.html?page=2 Enquanto que esse dinamismo é ainda “sustentável” para Classes, a situação é mais complicada para fragmentos de código. Nesse caso é preciso compilar uma classe Java e carregá-la. Com Javascript, a situação é outra. Uma vez que a linguagem é interpretada, é simplesmente trivial adicionar fragmentos de código. Para provar isso vou implementar um programa que imprime gráficos, para funções arbitrárias de uma variável x “real” (aliás, radicalmente arbitrárias... não irei nem mesmo validar se a entrada é d...