Pular para o conteúdo principal

Invasão na USP


Tudo começou com os policiais abordando três estudantes que portavam alguns baseados. Não seria provocação fumar na cara dos policiais? O que parece que a Universidade é um feudo, e dentro da Universidade as leis são diferentes. Bom, não é. Mas nem todas as leis são corretas. 

Não é porque a lei existe que ela é justa. Cabe sim aos universitários questionar as leis. E veja, eu não defendo o uso das drogas nem a discriminalização do seu comércio. Mas defendo o direito de se debater isso de forma civilizada. O que nos leva de volta ao ocorrido na USP.  Sim, a polícia é um forte instrumento de coerção. Seria legal ser levado a delegacia porque você "estacionou" em lugar proibido? Não parece exagero, excesso de força!? Então, o que essa ala revolucionária ultrajovem por meio da assembleia (antidemocrática) dos estudantes propõe é que a vigilância seja exercida pela guarda universitária e não pela PM (bom… é uma solicitação razoável).

O diabo é que a USP convive com com uma violência assustadora. É fácil cometer todo tipo de crime e fugir por uma das diversas portas não mais vigiadas da USP.  Não mais vigiadas porque a bandidagem é tão grande que não é "seguro" para a guarda universitária vigiar essas portas (não para o contigente nem  para as armas que ela dispõe). A USP está a mercê de bandidos que residem nas  comunidades carentes que orbitam sua existência. Bandidos existem em todos lugares, mas a desigualdade social, a pobreza, a exclusão social e uma série de outros fatores acabam por fazer que as comunidades mais carentes mais expostos ao crime, principalmente a criminalidade violenta. 

Não que a USP deva ser uma exceção e ter o privilégio de não compartilhar das mesmas mazelas da sociedade, principalmente a vizinha. São então os estudantes da USP melhores que os moradores da São Remo? Ocorre que nossa sociedade não "democratiza"  todas as suas coisas. A USP em si é um ótimo exemplo de exclusão social. A maior parte da verba destinada a educação é dirigida a instituições como ela da qual apenas uma ínfima fração da sociedade pode aproveitar. Uma vez que temos essa incongruência estabelecida seria ainda errado não zelar pelos recursos estão em parte concentrados nela, incluindo o humano.

De volta ao feudo que criamos,  a USP como uma extensão dos condomínios  da classe média. Sem a segurança devida, a USP é de fato uma gorda oferta aos petralhas. Fácil de entrar, fácil de sair, fácil acesso para "favelas", e várias alvos potenciais. Inclusive alguns estudantes de forma mais direta alimentam o crime assim como esses alimentam seus vícios. Então, ok, todos querem segurança (na USP) mas será que não é ingénuo achar que a guarda universitária é capaz de lidar com os problemas da complexidade descrita acima? Que a PM não está perfeitamente capacitada para abordar os estudantes concordamos mas parece pior a situação sem ela.

De onde nos leva ao linchamento público. Reitero minha opinião: não concordo com certas opiniões mas concordo muito que opiniões sejam respeitadas. Isso não é democracia. É um conceito muito maior. Justiça!? Respeito!? Bom, não sei o nome mas diverge daquilo que ocorreu. Já é difícil uma assembleia estudantil em que propostas mais ponderadas vençam e quando isso acontece o pessoal ignora? Para que? Repetir a agressão as autoridades. Forçar uma decisão que não tem o apoio da maioria. Para forçar goela abaixo uma opinião. Essas ações divergem de tudo… dos ideais, da civilidade, de tudo.  Como defender essas atitudes?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Expressões, preconceito e racismo

Expressões preconceituosas e racistas Antes de alguma outra frase, primeiro peço licença para falar de mais um assunto do qual não domino. Falo por acreditar que um leigo presta serviço maior ao debater assunto com base em fontes (ainda que seja uma Wikipedia) e no pensamento lógico do que simplesmente se manter mudo a questões do cotidiano. Em voga agora está em falar quais são ou eram as expressões preconceituosas e racistas que até a pouco eram toleradas em muitos meios.
Como é covarde dizer que em boca fechada não entra racismo. O racismo não é perpetrado apenas por quem profere mas por quem se cala à agressão perpetrada a outrem. Mas veremos que a questão é muito mais complexa que os cães raivosos do politicamente correto querem dizer.
Tomo aqui a palavra racista, como sendo algo usado para impor a dominação de uma “raça” sobre outra. Portanto, a acusação de racismo vai muito além da mera acusação de preconceito. Não tenho o menor apreso por vitimismo barato, onde expressões que…

Um texto pós-moderno - better man

Espere olhando para as horas... são 4 horas. Tem que parar. Nesse tom melancólico, começa a modesta música "better man", uma balada pop composta por Eddie Vedder ainda na adolescência. A música é a ilustração perfeita da ironia. O próprio título é irônico, uma vez que em momento algum na música aparece um better man.

She lies and says she's in love with him, can't find a better man...

Irônico, não!? Para começar, com a personagem central da história, a mulher que aguarda tarde da noite seu esposo... Ela chega a treinar com o espelho o fim do relacionamento. E o que faz? Diz a negação do que queria dizer.

Vedder escreve músicas sobre sentimentos fortes. Sua relação com a mãe foi bastante complicada pelo o que descreve em suas canções. Na trilogia Mommy, Vedder descreve um homem perturbado com o relacionamento materno; a mãe mente para o filho sobre a identidade do pai, revela a verdade para o garoto na puberdade dizendo a ele como se parece com o verdadeiro pai e o leva …

Filme: Obrigado Por Fumar

Obrigado Por Fumar (Thank you for Smoking) - 2006Filme escrito e dirigido por Jason Reitman, produzido por David Sacks e baseado na novela de Christopher Buckley. Duração de 92 minutos.
"Obrigado Por Fumar" é um aclamado filme, vencedor do globo de ouro 2006 e sucesso em bilheterias (com faturamento superior a 39 milhões de dólares). O filme conta a história de Nick Naylor (Aaron Eckhart), vice-presidente da empresa Academia do Estudo do Tabaco, um lobby da indústria tabagista, e como ele usa suas habilidades de persuação para defender os interesses de seus superiores.
Direção muito interessante: ao contrário do que se pode esperar, o filme não mostra um quadro contaminado por fumaça em que o próprio telespectador tenha dificuldades em respirar. Aliás, o filme não mostra nehuma pessoa fumando. Também não faz uma crítica raivosa à indústria do cigarro. Seus argumentos são sutis, inteligentes e bem-humorados. Mas, a mensagem não passa despercebida pelo público, apenas não o agri…